Commit ca21103e authored by kheops's avatar kheops

Passage des notes de lectures du SDTAN 44 au format markdown.

Signed-off-by: kheops's avatarKheOps <kheops@ceops.eu>
parent 5797d063
* SDTAN Loire-Atlantique
# SDTAN Loire-Atlantique
** Métadonnées
## Métadonnées
*** Partenaires du Département pour la rédaction du SDTAN
### Partenaires du Département pour la rédaction du SDTAN
Partenaires de réalisation énoncés en couverture (publicité ?) :
- cabinet TACTIS (?)
- cabinet B.O.T. avocats (?)
Participation financière déclarée en couverture :
- Caisse des dépôts
- Fonds national d'aménagement et de développement du territoire (FNADT)
Les participants publics aux "comités de pilotage" (?) et de suivi technique sont listés Annexe 1 (page 75). Il y a :
- la Région Pays de la Loire
- des communautés urbaine/d'agglomération/de communes du département
- des services étatiques (CCI, préfecture, caisse des dépôts, DREAL, GIGALIS, ...)
Les opérateurs ayant "participé à la concertation" (annexe 1, page 75) :
- France Telecom / Orange
- Free
- SFR
......@@ -32,31 +36,33 @@ Les opérateurs ayant "participé à la concertation" (annexe 1, page 75) :
La mesure et la forme de ces participations ne sont pas fournies. L'annexe 2 donne des résumés de concertations avec des représentants d'Orange, SFR, Free et Bouygues.
Entités non mentionnées comme participants alors que leur présence aurait fait sens :
- représentants de FAI associatifs (FAImaison, FDN, FFDN)
- petites associations locales diverses qui font du réseau (cadavre de Nantes Wireless ?)
- RENATER
- des collectifs citoyens quelconques qui auraient quelques compétences sur le sujet (si ça n'existe pas dans la région, ça va peut-être être à FAImaison de se bouger ; la Quadrature du Net ?)
*** Remarques et critiques sur le contenu de ces métadonnées
### Remarques et critiques sur le contenu de ces métadonnées
L'absence de participants issus de la société civile (FAI associatifs et associations de défense des libertés sur internet par exemple) dans lesdites concertations a probablement empêché la ou les personnes en charge du SDTAN de prendre certains aspects de la problématique en compte. En effet, ces acteurs ont, de par leur nature à but non lucratif, une approche davantage citoyenne qu'économique dans leur conception du développement du réseau. Ils sont en conséquence capables d'apporter des arguments (formaliser ici en quoi nos arguments sont nouveaux/de nature différente par rapport à ce qui est dans le rapport).
Nous comprenons que s'adresser aux opérateurs commerciaux représentant de grands nombres d'abonnés est une démarche plus immédiate et qu'un fonctionnaire territorial non expert dans le domaine n'a pas nécessairement connaissance des structures associatives, plus petites et locales. Toutefois, le Département, dans son rôle de collectivité territoriale, pourrait tirer profit des éclairages apportés par ces structures, d'autant plus lorsque celles-ci sont à vocation locale.
** Notes et critiques sur l'analyse de la situation actuelle et des technologies utilisées/utilisables
## Notes et critiques sur l'analyse de la situation actuelle et des technologies utilisées/utilisables
La stratégie de déploiement fibre du SDTAN est basée sur une analyse préalable de l'état actuel des connexions en Loire-Atlantique ainsi que sur les caractéristiques et possibilités offertes par les technologies utilisée actuellement ou potentiellement utilisables pour améliorer la situation.
*** Radio
### Radio
- GSM
-> parler WiFi ?
page 17: Points Hauts -> WiFi
Couverture satellite -> WiFi
*** Fibre
### Fibre
### Technologies radio
*** Technologies radio
**** page 56
#### page 56
Probablement une mauvaise étude sur le WiFi (WifiMax) car ils parlent
de débits limités à 2 à 4Mbps, or on devrait pouvoir faire du 50Mbps
......@@ -69,21 +75,21 @@ Ils parlent de 43 points pertinents permettant de couvrir 98% des
lignes -> très intéressant, il faudrait obtenir la liste de ces points
pour voir quelles communes contactées. -> cf page 57
*** Pourquoi avoir du Très Haut Débit
### Pourquoi avoir du Très Haut Débit
- cloud computing, backup, centralisation des données
-> WRONG! décentralisation
*** Symétrie
### Symétrie
n'est pas utile que pour les particuliers
SDSL pour tous -> plus de compétitivité
*** DSL Amélioré
### DSL Amélioré
page 66
solution pérenne et performante && solutions paliatives => false
** Notes et critiques sur la stratégie de développement
## Notes et critiques sur la stratégie de développement
** Bullshitionnaire
## Bullshitionnaire
Essayons ici d'aider à définir certains mots et concepts obscurs présents dans le SDTAN.
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment